投放 Microsoft Ads,开启 2025 年未客户的增长

据搜索领域的主导地位,但 Microsoft Ads 在关键领域表现稳健,尤其对于那些希望实现业务多元化的广告主而言。Microsoft Ads (微软广告之前必应广告)能够接触到规模较小但价值极高的受众群体,从而提供一种全新的增长方式。切勿错过付费搜索领域的关键机遇。

过度依赖 Google 广告是否会限制您的影响力?

必应广告(Bing Ads)vs谷歌广告(Google Ads)
必应广告(Bing Ads)vs谷歌广告(Google Ads)

企业投资Google Ads时,期望其广泛的覆盖面能够保证最佳回报。但随着竞争加剧,每次点击费用 (CPC) 不断上涨,即使是经过精心优化的广告系列,利润也会受到挤压。更重要的是,这种关注往往忽略了Microsoft Ads所服务的受众群体:富裕的买家、经验丰富的专业人士以及更有可能转化的决策者,尤其是在金融和科技等行业。

Microsoft Ads 让您在竞争较少、每次点击费用较低的市场中接触到这些高价值群体。事实上,微软搜索网络覆盖了美国 37.5% 的桌面搜索,连接了 4400 万 Google 无法触及的搜索用户。在全球范围内,这意味着 72 亿次搜索。此外,其 LinkedIn 集成功能让您可以精准定位 B2B 专业人士和决策者——这是 Google 无法提供的。多元化的广告策略可以让您吸引新的高质量受众,同时避免过度依赖日益昂贵的 Google 流量。

坚持使用 Google 广告的真正成本

仅使用 Google 广告似乎是覆盖广泛受众的最佳方式。但随着竞争加剧,每次点击费用 (CPC) 也会随之上涨,从而蚕食您的利润。在竞争激烈的行业尤其如此。只关注 Google 广告意味着您会错过 Microsoft 广告可以更有效地定位的群体。

借助 Microsoft Ads,您可以触达专业人士、高收入用户和决策者,尤其是通过其 LinkedIn 连接。这些经常使用桌面电脑浏览的用户在金融和科技等领域的转化率更高。此外,Microsoft Ads 的功能远不止Bing搜索结果,它还与 Windows 和 Office 等产品集成,是触达职场受众的理想工具。如果仅仅依赖 Google Ads,您可能会花费更多却得不偿失,从而忽略了可能更有价值的受众。

谷歌拥挤的广告空间意味着更高的成本和更低的曝光度。而微软广告则能让您以更低的每次点击费用找到意向明确的客户。微软广告提供了一种经济高效的解决方案,平均每次点击费用为 1.54 美元,比谷歌广告 2.69 美元的平均每次点击费用低 70%。此外,微软购物广告的点击率 (CTR) 高达 1.25%,而谷歌广告的点击率仅为 0.86%。 

这表明,Microsoft Ads 不仅成本更低,而且用户互动的可能性也更高。通过将预算分散到两个平台,您可以降低成本并吸引新客户,为业务增长做好准备。

Microsoft Ads 与 Google Ads——您应该选择哪一个?

Google Ads 和 Microsoft Ads 各有优势。如果您需要覆盖广泛的受众群体,Google Ads 是理想之选,但随着竞争加剧,成本也会随之增加。Microsoft Ads 虽然服务于较小的市场,但价格更亲民,并且能够触达小众受众。此外,它还与 LinkedIn 直接对接,因此对于希望瞄准专业人士和决策者的企业来说,它是一个不错的选择。

Google 广告概述

Google Ads 凭借其庞大的覆盖面和广告网络,成为许多企业的首选平台。然而,尽管它提供了诸多优势,但也面临挑战。以下是 Google Ads 的优势和不足之处:

  • 主要特点:覆盖全球的综合广告网络。先进的人工智能技术,精准定位受众。
  • 优点:规模最大、覆盖范围最广的搜索引擎。先进的定位选项和丰富的广告格式。数据驱动的洞察,助力优化广告活动。
  • 缺点:竞争激烈的行业中每次点击费用较高。广告过度饱和可能导致广告疲劳。对于小型企业或新用户来说,界面复杂。

Microsoft Ads 概述

Microsoft Ads 采用更具针对性且预算友好的方法,非常适合覆盖特定受众。它还与Bing、LinkedIn以及 Windows 和 Office 等 Microsoft 产品连接,使其在定位职场用户方面具有优势。让我们仔细看看:

  • 主要功能:与 Bing、LinkedIn、Windows 和 Office 集成,实现无缝广告投放。新增功能包括用于提升受众参与度的生成式 AI、基于展示次数的再营销以及跨设备追踪。
  • 优点:由于竞争较少,每次点击费用较低。有效触达专业人士和职场用户。LinkedIn 连接增强了 B2B 定位。
  • 缺点:与谷歌相比,整体市场份额较小。广告投放选项较少,曝光度有限。

为什么你的 2025 年广告策略需要 Google 和 Microsoft 广告

仅依赖单一广告平台可能会限制您的覆盖面并增加成本。Google Ads 可以为您提供广泛的曝光度,但竞争激烈也会导致成本高昂。而 Microsoft Ads 可以帮助您以更低的成本定位特定群体。通过同时使用这两种广告平台,您可以平衡广告支出、降低成本并触达更多潜在客户。

将微软购物广告融入其战略的品牌已经看到了令人瞩目的业绩提升。通过利用微软独特的受众群体,这些品牌不仅扩大了覆盖范围,还显著提升了点击次数、收入和广告支出回报率等关键指标。

  • 美容配饰品牌 Blissy 利用微软购物广告,点击量提升了 20%,收入增长了 55%。通过挖掘微软的受众群体并优化广告定位,他们触达了更多意向明确的购物者,并取得了快速且显著的成效。
  • 奢侈手表制造商 Watches of Switzerland 使用 Microsoft Ads 实现了 16 倍的 ROAS 和 84% 的降低 CPC。

结合这两个平台,您可以利用 Google 的广泛覆盖面,同时使用 Microsoft Ads 定位更精准、更有价值的受众群体。到 2025 年,同时使用这两个平台将为您提供更优的定位选项、更大的灵活性,并帮助您在不影响覆盖面的情况下控制成本。

后续步骤

平衡 Google Ads 和 Microsoft Ads 的广告支出,可以释放新的增长机会,在控制成本的同时提升广告效果。Microsoft Ads 让您能够触达 Google Ads 经常忽略的受众群体,包括桌面用户和专业人士。您可以考虑将部分预算转移到 Microsoft Ads,跟踪效果并根据结果进行调整。让我们通过更智能、数据驱动的广告策略,充分利用这两个平台,帮助您在 2025 年战略性地扩大覆盖面。